目前，學(xué)術(shù)論文是否接受AI檢測取決于不同機(jī)構(gòu)的具體規(guī)定，并非所有論文都必須經(jīng)過AI檢測環(huán)節(jié)。隨著AI技術(shù)的發(fā)展，部分高校和學(xué)術(shù)期刊開始引入AI生成內(nèi)容檢測工具，但尚未形成統(tǒng)一的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。

部分教育機(jī)構(gòu)已開始試點AI檢測系統(tǒng)。一些重點高校在論文答辯前會使用專門工具篩查論文中可能存在的AI生成內(nèi)容，主要針對摘要、文獻(xiàn)綜述和方法論等核心章節(jié)。這些工具通過分析文本的語法結(jié)構(gòu)、詞匯分布和邏輯連貫性等特征，評估論文中AI輔助寫作的潛在比例。但檢測結(jié)果通常作為參考依據(jù)，最終仍需結(jié)合導(dǎo)師評審意見作出判斷。

學(xué)術(shù)期刊對AI內(nèi)容的審查日趨嚴(yán)格。部分高影響力期刊在投稿系統(tǒng)中要求作者聲明是否使用AI輔助工具，并明確規(guī)定禁止將AI生成內(nèi)容直接作為研究結(jié)果或分析結(jié)論。某些出版機(jī)構(gòu)開始試用AI檢測軟件，重點核查方法論部分是否存在不合理的技術(shù)細(xì)節(jié)或數(shù)據(jù)呈現(xiàn)方式。但現(xiàn)階段多數(shù)期刊仍以人工審稿為主，AI檢測結(jié)果僅作為輔助參考。

學(xué)生和研究者需主動了解所在機(jī)構(gòu)的最新政策。部分高校已在學(xué)生手冊或論文指導(dǎo)文件中明確AI使用規(guī)范，包括是否允許使用生成工具、論文查重率、引用AI內(nèi)容的格式要求等。投稿前應(yīng)仔細(xì)閱讀目標(biāo)期刊的作者指南，確認(rèn)其對AI輔助寫作的具體規(guī)定。