碩士論文是否需要進(jìn)行AIGC檢測(cè)，取決于所在高校或機(jī)構(gòu)單位的具體要求。目前國內(nèi)高校對(duì)學(xué)術(shù)論文的規(guī)范性審查逐步細(xì)化，除傳統(tǒng)的查重（檢測(cè)文字復(fù)制比）外，部分學(xué)校已開始將AIGC檢測(cè)納入論文質(zhì)量評(píng)估環(huán)節(jié)，尤其是針對(duì)2023年以后完成的學(xué)位論文。

AIGC檢測(cè)的核心目的是識(shí)別論文中是否存在由人工智能工具（如ChatGPT、文心一言等）直接生成的內(nèi)容，避免學(xué)術(shù)成果中出現(xiàn)非研究者自主完成的文本部分。其邏輯在于，碩士學(xué)位論文需體現(xiàn)作者獨(dú)立的科研能力和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，若核心章節(jié)、分析過程或結(jié)論主要由AI生成，則可能違背學(xué)術(shù)誠信原則。

不同院校的政策存在差異。部分高校已明確要求在論文提交時(shí)同步進(jìn)行AIGC檢測(cè)，并將結(jié)果作為答辯資格審查或?qū)W位授予的參考依據(jù)；另一些學(xué)校仍處于試點(diǎn)階段，僅對(duì)特定學(xué)科（如新聞傳播、文學(xué)等文本密集型專業(yè)）或存在學(xué)術(shù)不端嫌疑的論文進(jìn)行抽檢。檢測(cè)工具多采用專門開發(fā)的AIGC識(shí)別系統(tǒng)，通過分析文本的語言特征、邏輯結(jié)構(gòu)等判斷AI生成概率，生成類似“AI疑似比例”的報(bào)告供評(píng)審參考。

對(duì)碩士生而言，無論學(xué)校是否強(qiáng)制要求，主動(dòng)避免過度依賴AI輔助工具是基本原則。若學(xué)校明確要求檢測(cè)，需提前了解其標(biāo)準(zhǔn)（如AI生成內(nèi)容的允許閾值），并在寫作過程中保留原始素材、寫作筆記等過程性材料以備核查。若未明確要求，仍建議遵循學(xué)術(shù)倫理，確保論文核心內(nèi)容為自主完成，僅將AI作為輔助工具（如文獻(xiàn)檢索、語法校對(duì)）。